EL CASO BARCENAS

       Eramos pocos, y parió la abuela. A la complicada situación económica, al orgasmo independentista de Más, se une ahora otro caso de corrupción. El Sr. Bárcenas, que llevó las cuentas del Partido Popular durante bastantes años, aparece con una porrada de millones de euros en Suiza y negocios y propiedades por doquier, o sea, que está forrado y nadie se explica de donde ha salido tanta pasta como tiene o maneja. De su sueldo del PP, desde luego que no.

         El hombre se lo ha montado bien. Tan bien que va a ser muy difícil que los tribunales le puedan meter el diente por vía penal. En primer lugar, se ha preocupado, muy bien asesorado por supuesto, de cumplir con la ley…de la amnistía fiscal, claro, regularizando la parte mala o peligrosa de su fortuna (porque otros ingresos han prescrito tanto en vía criminal como fiscal) En segundo lugar, parece que el dinero estuvo en las cuentas, pero ya no está. Ha salido de Suiza con destino desconocido y lo tiene a buen recaudo, por si las moscas pican, que nunca se sabe, sobre todo ahora que los suizos han aflojado el cinturón de su secreto bancario.

         Así pues, el fiscal lo va a tener bien difícil para poder acusarle de algo, porque el delito de blanqueo de dinero es un cajón de sastre en donde no es fácil rebuscar, ni separar la paja del trigo, para determinar  de dónde procede, porque hasta el peor narcotraficante puede tener dinero obtenido legalmente.

         Pero la que se ha montado con este asunto sí que es gorda. Porque aunque Bárcenas está calladito o dice lo que le conviene y por supuesto no va a dar ruedas de prensa, en el partido popular, como en otros, hay mucha gente y algunos resentidos o desairados y sus luchas internas…y ahora te vas a enterar…Y el bueno de Bárcenas, después de haber cesado “voluntariamente”, seguía con despacho, secretaria y coche pagado por el PP. O sea, en la cúpula del poder.

         Pues resulta que un periódico tan serio como El Pais (fotografías del supuesto Presidente de Venezuela aparte), se despacha con una primera plana, con reproducción en color de una contabilidad, escrita a mano, en donde aparecen pagos periódicos y por cantidades importantes y durante mucho tiempo a los cargos dirigentes del partido, incluyendo al Presidente Rajoy. Y no sólo eso, si no que hay militantes de importancia que admiten las prácticas del sobre en mano a personajes relevantes como la Cospedad, Arenas, ect…

         Bueno, el follón está servido. Cualquiera sabe que los partidos políticos, sobre todo los grandes, no son capaces de sostener sus gastos y los de sus altos representantes con sólo la financiación ordinaria que les concede la Ley. Así que, uniendo todos los elementos del caso y agitándolos, nos sale un cóctel, que no huele nada bien. Claro que no se sabe quien ha hecho llegar la dichosa contabilidad al periódico que la ha publicado ni tampoco Bárcenas ha reconocido su autenticidad. Pero las pruebas caligráficas pueden demostrar si es o no su letra y lo peor es la relación de los ingresos con el caso Gurtel.

         Por supuesto, la consigna del partido es negar rotundamente lo de los sobres y es lo normal. Además uno de los derechos de los acusados es defender su presunción de inocencia, incluso con la mentira (los testigos, en cambio, están obligados a declarar la verdad). Así que el asunto no ha hecho más que empezar y veremos cómo acaba. Pero el daño político, para el partido popular, para el gobierno y para España, ya está hecho, porque ya saben, la mujer del César no solo debe de ser honesta, sino parecerlo.