miércoles, 1 de julio de 2009

BATASUNA Y EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO

La sentencia dictada por el máximo Tribual europeo, que protege los derechos humanos de todos los ciudadanos ante posibles abusos de los estados miembros, ha dejado claras las cosas. Las fuerzas nacionalistas que cuestionaron la legalidad de la Ley de partidos, en base a la cual se ha procedido a situar fuera del juego político democrático a los extremistas, que apoyan la violencia para conseguir sus intereses, han quedado desautorizadas y en su sitio, que no es otro que el de la gente que en realidad no cree en el sistema democrático, aunque utiliza todos los resortes y recursos legales que el mismo le ofrece para tratar de sacar adelante sus ideas.

Por cierto que el ministro Rubalcaba ha dicho que las ideas no se persiguen, sino la violencia o los comportamientos violentos.Yo creo que habría que matizar incluso esto, porque también hay ideas y expresiones que son dignas de ser perseguidas, y muchas por desgracia. Así, defender democráticamente el independentismo es admisible. Tanto que hay un partido en el poder en Cataluña que lo defiende, cuando está gobernando con el PSOE y sus dirigentes ostentan cargos del Estado español, como le pasa a Carod Rovira y viven a costa del erario público de un Estado en el que no creen, lo cual ya resulta curioso.

Pero las ideas de violencia, de racismo, de terrorismo, también se pueden defender y así se hace en el mundo por partes de muchas organizaciones cuyo triste nombre está en la cabeza de todos, porque han sido los autores directos o indirectos de multitud de atentados con miles de víctimas. Y estas ideas no son admisibles. Es decir, hasta las ideas tienen también un límite, que es la apología o discurso de la violencia. Supongo que el ministro Rubalcaba, persona a la que tengo por sensata e inteligente, es lo que quería decir.

Pero vamos con la puntilla legal que el Tribunal de Estrasburgo acaba de dar a los batasunos. Queda claro en la sentencia, que el Estado español actuó correctamente al legislar la ley de partidos y al aplicarla, ilegalizando a los radicales vascos. Suscribe totalmente la corrección de las sentencias del Tribunal Supremo y del Constitucional español y da por zanjada la cuestión de que los votantes de batasuna, si quieren votar a alguien, tendrán que hacerlo a partidos democráticos, porque los otros, los que no respetan la democracia, los que amparan o justifican la violencia como método de actuación política, no tienen cabida en el sistema.

Otegui ha dicho que las uvas estaban verdes, pero la procesión va por dentro. Y él sabe perfectamente que se le van cerrando todas las puertas. Como la prohibición alcanza a todo el mundo batasuno y no solo a las primeras marcas, sino a las segundas, a los sucedáneos, a los camaleones, a los caballos de Troya…en fin a cualquier subterfugio que se puedan inventar para tratar de penetrar el sistema y fagotizarlo o chuparle la sangre desde dentro de las instituciones, cada vez lo tienen más difícil. Solo les queda la calle y la cárcel y en ninguno de los dos sitios se está cómodo ni se gana dinero.

4 comentarios:

  1. CIVIS estoy completamente de acuerdo con usted, le felicito por su objetividad y valentia ya es hora de que los españoles empecemos a hablar y escribir claro y que esos ultras sepan lo que pensamos. Daniel

    ResponderEliminar
  2. Ahora hace falta que ZP sea también valiente como Civis Mundi al opinar y cumpla con su obligación de no negociar lo innegociable con los terroristas. Por cierto que hay que felicitar a los promotores ministros del PP Aceves y Michavila. De acuerdo con Daniel en felicitarlo.

    ResponderEliminar
  3. Tengo que discrepar el lo que dice de Rubalcaba como persona "sensata e inteligente" ya que en mi opinion es muy listo, temerario y mentiroso. En lo demas de acuerdo en todo y tambien añado mi felicitación. Por cierto quiero felicitar al director por esta nueva seccion de los blog´s. Por cierto no sale el perfil de Civis Mundi y en este mundo en la red es un dasire pues cuando gusta algo se quiere ver el perfil de quien lo escribe y por las formas que percibo debe tener un buen perfil, una duda tengo si es de genero femenino o masculino, por el ultimo articulo me parece mujer, bueno me da lo mismo.

    ResponderEliminar
  4. Afirma que "defender democraticamente el independentismo es admisible". Lo será siempre que no exista una Ley que lo impida. Piense en Alemania en donde la Ley castiga a los que hacen apologia del nacismo. Es decir, que no es un problema de libertad de expresión, más bien de salvaguardar que esta no vaya más allá de lo que las leyes permitan

    ResponderEliminar